Доброе утро коллеги! Вопрос по судам и КГС. Подавали заявление в суд, суд вынес определение о судебном приказе в июне, направил должнику. Должник дал ответ, суд отменил определение о судебном приказе в части пени. Так вот, там была очень интересная формулировка должника "от должника 20.07.26 поступило заявление об отмене определения о судебном приказе согласно которого должник сказал, что не согласен в части взыскания пени 5000 (хотя основной долг у него вообще 13000) в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства должником в соответствии со ст. 314 ГкРБ (хотя и в претензиях должнику на которые он не ответил, и в заявление в суд прилагались расчеты по калькулятору от бизнес инфо, там ошибок не может быть в части несоразмерности). Указывает, что рассмотрение требований в приказном производстве без разбирательства и вызова сторон исключает возможность реализации полномочий экономического суда по уменьшению неустойки на основании ст. 314 ГК, указывает на наличии спора о праве в этой части". Я конечно все понимаю что должник может написать в таком производстве просто отказ и придется топать в исковое, но меня конкретно напрягла фраза про рассмотрение уменьшении неустойки. Это просто бред был ради отписки суду лишь бы пеню не платить?