между двумя физлицами был Третейский суд по возврату долга, есть решение Третейского суда, что да-должен выплатить. Далее следует процедура получения исполнительного листа в общем суде и с этого года за эту процедуру нужно заплатить госпошлину 2БВ. Взыскатель платит госпошлину, направляет со всеми документами заявление в обший суд по месту прописки должника, где в том числе просит: "Ввиду неисполнения Должником решения Третейского суда, я вынужден обратиться с заявлением о выдаче исполнительного листа, произведя оплату государственной пошлины в размере 2 (двух) базовых величин. Таким образом, полагаю, что данная государственная пошлина относится к понесенным мною судебным расходам и подлежит присуждению мне возмещения ее за счет другой стороны, добровольно не исполняющей решение Третейского суда" Приходит решение суда, где выдать исполнительный лист по суммам из Третейского суда и такая фраза: "Между тем, требование о взыскании с Должника суммы, уплаченной за подачу данного заявления госпошлины, не подлежит удовлетворению, так как оно не основано на ст.149 КГС РБ. Кроме того, стогласно ст.51 Закона РБ 301-3 "О Третейских судах", расходы, связанные с исполнением решения третейского суда, возлагаются на сторону, не исполнившую решение ТС добровольно, в порядке , установленном зак-вом РБ об исп.пр-ве.." Я правильно понимаю, что не видать взыскателю этих 90 руб., так как они пишут, что должны возмещаться ДОБРОВОЛЬНО? Может как-то иначе нужно составлять заявление... Несправедливо получается: должник решение не исполняет, вынуждая обращаться за исполнительным листом и нести дополнительные существенные траты, без госпошлины сейчас ИЛ не выдают и на должника не переносят пошлину