Такой вопрос. Договор заключен с экспедитором об организации перевозки. В процессе перевозки было 3 перевозчика: 1 китайский перевозчик - грузоотправитель (предприятие Китая) - граница "Китай-Казахстан", 2 перевозчик (из Казахстана) - граница Казахстан - "Минск СЭЗ", 3 перевозчик (организация Беларуси) - Минск - Витебск. Приемка груза СВХ Витебск. На складе "Минск СЭЗ" зафиксирован факт повреждения груза. По КДПГ и правилам 970 иск заявляется только к первому перевозчику, последнему перевозчику либо перевозчику, по вине которого произошло повреждение груза (ст. 36 КДПГ). По любым спорам, возникающим вследствие перевозок, осуществленных в соответствии с настоящей Конвенцией, истец может направить иск в любой суд страны - участницы Конвенции, указанной в договоре между сторонами, а также в суд страны, на территории которой: находится место принятия груза перевозчиком или место, предназначенное для доставки (ст.31 КДПГ). На основании статьи 27 Закона о транспортно-экспедиционной деятельности" (в связи с тем, что груз экспедитором в свое ведение не принимался и в договоре нет ответственности экспедитора за ущерб, связанный с повреждением груза), иск заявлен к последнему перевозчику в экономический суд Республики Беларусь, вторым ответчиком к участию в деле привлечен перевозчик из Казахстана. Точно неизвестно, на каком участке произошло повреждение груза, но известно, что последний перевозчик забирал его уже поврежденным. Отметки в СМR о повреждении груза обоими перевозчиками не сделаны. Вопрос: какое право подлежит применению судом если в деле участвуют организации из Беларуси и Казахстана? Только КДПГ?