Бизнес-Инфо - правовая платформа для бухгалтера, юриста, кадровика

Здравствуйте. Экономическим судом вынесено определение об отказе в принятии заявления о возбуждении приказного производства по требованию о возврате предоплаты, пени и процентов по договору купли-продажи . Суд сослался на п.3-1 ст.366 ГК РБ на необоснованность требований по взысканию процентов т.к договором предусмотрена еще и неустойка, усмотрел спор о праве, который невозможно разрешить на основании предоставленных документов??? Не совсем понятно по пене и процентах, ведь согласно п.4 ст.457 ГК РБ проценты предусмотрены же ст.366 ГК РБ по день возврата предоплаты. Как я понимаю нам необходимо заново обращаться в суд уже в исковом порядке с теми же требованиями?

Ответы на вопросы доступны зарегистрированным пользователям

Закажите демодоступ
и читайте все материалы

Получить доступ

У меня уже есть доступ

Войти

Настройте параметры использования файлов cookie