Бизнес-Инфо - правовая платформа для бухгалтера, юриста, кадровика

В приказном производстве взыскивается сумма основного долга по договору строительного подряда. Законная неустойка за время неуплаты составила сумму, равную основному долгу ( порядка 13 тыс и основной долг и неустойка). В связи с изменениями ст. 366 ГК о недопустимости двойной ответственности, предполагаю, что Должник в отзыве напишет, что несогласен с суммой неустойки и суд в неустойке откажет нам. Есть ли смысл заявить и неустойку и проценты по ст. 366, в случае отклонения неустойки хотя бы проценты есть шанс взыскать. И как, если должник не предоставит отзыв, суд будет принимать решение,откажет в неустойке или откажет в процентах, или откажет в возбуждении приказного вообще?

Ответы на вопросы доступны зарегистрированным пользователям

Закажите демодоступ
и читайте все материалы

Получить доступ

У меня уже есть доступ

Войти

Настройте параметры использования файлов cookie