Добрый день коллеги, нужны сторонние мнения. Коротко исходные: сторонами заключен договор поставки, товар поставлен, выявлены недостатки, составлен акт-рекламации, в срок по акту не устранено, но право на односторонний отказ возникает по договору, если не устранены в течение 2-х месяцев. Покупатель уже с просрочкой, но до наступления 2-х месячного срока для отказа, несколько раз просит предоставить доступ для устранения (письменно), покупатель молчит, ни да ни нет, сам Поставщик попасть к оборудованию не может. Через 2 месяца Покупатель присылает уведомление об одностороннем отказе и требование забрать оборудование. Длительная переписка, поставщик не согласен с отказом в суд за оспариванием отказа пока не пошел. Формально отказ совершен не оспорен. Отказ совершен из-за не устранения дефектов в срок. Сейчас Покупатель пишет претензию заберите оборудование со ссылками на ст.282, -286, так называемый негаторный) так как занимает его территорию. Но напоминаю, право собственности к покупателю перешло по ТТН. Хочу услышать мысли экспертов, если Поставщик забирает это оборудование, но пишет ответ на претензии, что не согласен, что оно не качественное и с отказом, это факт признания отказа совершенного?? Что с правом собственности на это оборудование?? Что в ТТН по возврату основание, как некачественное и с ценой (обратная реализация конечно же никому не нужна)?